 |
|
 |
 |
 |
||||||||||
|
|||||||||||
 |
 |
||||||||||
|
|
|
|||
|
||||
|
|
|
أعـلانـات المنتـدى
|
|
|
|
|
آخر 10 مشاركات
|
 |
|
|
أدوات الموضوع | إبحث في الموضوع | طريقة عرض الموضوع |
08-23-2010, 05:16 PM
|
رقم المشاركة : [61] | |||||||||||||
|
رد: هل اللغة العربية، هي لغة الفراسة، أم الاستقراء والاستنباط، أم الجسد؟ أم كل ذلك؟
أنقل بعض ما كتبته تحت العنوان والرابط التالي بداية من المداخلة رقم 52
كلمات عن العلاقة بين الرجل والمرأة http://www.nu5ba.com/vb/showthread.php?t=12173 اقتباس:
الحب ليس لوناً واحداً ولكنه كل الألوان http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=28639 واحدة من الإشكاليات الحديثة بسبب أننا اصبحنا في قرية صغيرة بسبب العولمة، والتأثير الكبير لعملية ترجمة نشرات الأخبار في وسائل إعلامنا بأسلوب الترجمة الحرفيّة لمعنى الكلمات بعيدا عن الانتباه عن الفرق في استخدام التعبيرات المختلفة ما بين ثقافة وثقافة واختيار العبارة الأصح حتى لا تؤثر في طريقة فهمنا للأمور أدّت إلى تشوهات وضبابيّة عالية في مفهوم المعاني بين ثقافة وأخرى خصوصا ما بين الثقافة الأكثر سيادة على الثقافة الأدنى مكانة في الوقت الحالي فالحب في غير ثقافتنا يعني من ضمن معانيه الإله وكذلك يعني العلاقة الجنسيّة ناهيك عن الحب البريء وغيره الكثير، وهذه أدّت إلى تشوهات كثيرة في طريقة فهم الحب عندنا وأبعدته عن فكرة الحب العذري الذي كنّا نحن أول من أوجده للعلم، وأطلق عليه الحب العذري أصلا لأن أول انتشاره كان بين قبيلة عذرة كما ورد في الكتاب التالي الحب العذري؛ نشأته وتطوره alhb ala'thri; nsha'th wttourh تأليف: أحمد عبد الستار الجواري http://www.neelwafurat.com/itempage....0&search=books ويمكنكم مراجعة الكثير من الأشياء التي كان لنا الفضل في تقديمها للبشرية وما زالت حتى الآن البشرية تستخدمها تحت العنوان والرابط التالي ما قدمه العرب والمسلمون وما زال العالم يستخدمه حتى يومنا هذا http://www.atinternational.org/forums/showthread.php?t=92 اقتباس:
الحب بالنسبة لي هو الاحساس بالمسؤولية تجاه من أحبّه في حضوره وغيابه الحب بالنسبة لي هو الاحساس بالسعادة في العطاء بدون انتظار مقابل وأظن حديث الرسول صلى الله عليه وسلّم يلخصه في التالي: عن أنس بن مالك رضي الله عنه خادم رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : ( لايؤمن أحدكم حتى يحب لأخيه ما يحب لنفسه ) ، رواه البخاري و مسلم وعن أبي محمد عبد الله بن عمرو بن العاص -رضي الله عنهما - قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: لا يؤمن أحدكم حتى يكون هواه تبعا لما جئت به حدثنا أبو اليمان أخبرنا شعيب عن الزهري قال أخبرني سالم بن عبد الله عن عبد الله بن عمر رضي الله عنهما أنه سمع رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول كلكم راع ومسئول عن رعيته فالإمام راع وهو مسئول عن رعيته والرجل في أهله راع وهو مسئول عن رعيته والمرأة في بيت زوجها راعية وهي مسئولة عن رعيتها والخادم في مال سيده راع وهو مسئول عن رعيته قال فسمعت هؤلاء من رسول الله صلى الله عليه وسلم وأحسب النبي صلى الله عليه وسلم قال والرجل في مال أبيه راع وهو مسئول عن رعيته فكلكم راع وكلكم مسئول عن رعيته رواه البخاري ما رأيكم دام فضلكم؟ ---------------- اقتباس:
من وجهة نظري يا فرج المطري أنّ من لا قلب له أو ميّت هو أنت لأنك لم تخرج من حدود الـ أنا ولم تقرأ أي شيء ممّا موجود أمامك على السطر، فلذلك اعتبرت ما قرأته مجرّد كلام ميّت، ومما قرأته لك في المداخلات الأخيرة فهمت التالي أنت لا تعلم هل أنت ذكر أم أنثى؟ أنت لا تعترف بشيء اسمه ضمير؟ أنت لا تعترف بأن هناك شيء اسمه حلال أو حرام؟ أي بالمحصلة أنت لا تعترف بوجود الله أو يوم آخر ناهيك عن ارسال رُسل لتعريفنا ما هو الحلال والحرام؟ أنت لا تعترف بالخبرة البشرية لتعترف بأي شيء اسمه أخلاق والتي هي من وجهة نظري خلاصة الخبرة البشريّة فيما وجدته بالتجربة العملية والعلمية أنه الأصلح لو اتبعناه لتجاوزنا الكثير من السلبيات أو المشاكل التي يمكن تجاوزها لو اتبعت ما أطلق عليه أخلاق ما رأيكم دام فضلكم؟ --------------------- اقتباس:
لينتبه الجميع على ما لونته باللون الأحمر من مداخلتك أنا لم آت على سيرة التكفير أنت من أتيت على سيرة التكفير، وأنت من نظر نظرة دونية للمرأة وليس أنا في كل ما ورد في هذا الموضوع من وجهة نظري أنت لا تفهم معنى ما تنشره وكل الأمور عندك شوربة؟!!! فأنت لا تعترف بمعنى المعاني والتي لخصتها البشرية في القواميس والمعاجم لأي لغة من اللغات؟!!! وتهلوس بلغة خاصة بك كل كلمة أو تعبير لها معنى خاص بك لا يعرفه غيرك؟!! فمثلا أنت ذكرت لا تعرف هل أنت ذكر في قلب امرأة أم امرأة في قلب ذكر؟!! وهنا هي المأساة الحقيقية، كيف يمكن أن تتواصل مع الآخر بدون لغة مشتركة لكي يمكن أن تتكون أي علاقة صحيّة يمكن أن تتطور إلى حب أو غيره، إن لم تكن هناك وسيلة للاتصال لغة مشتركة متفق على معانيها بينكما ليتعرّف كل منكما على الآخر أولا، ما رأيكم دام فضلكم؟ ------------------------اقتباس:
ماذا تعني بالقشة؟ وماذا تعني بالخشبة؟ وماذا تعني بالعين؟ وبأي لغة كتبت مداخلتك ما دام وصلت إلى الين واليانغ؟ خصوصا وأنت نشرت الموضوع تحت العنوان والرابط التالي لفظ الجلالة "الله" والصراعات بين الأديان http://www.nu5ba.com/vb/showthread.php?t=14273 فماذا تعني بالإله؟ وأي إله تقصد وعن مفاهيم أي دين تتكلم خصوصا وأنت نشرت الموضوع تحت العنوان والرابط التالي أناشيد الحكيم الهندي" شنكرا" http://www.nu5ba.com/vb/showthread.php?t=14275 حقيقية لا اله الا الله http://www.nu5ba.com/vb/showthread.php?t=15734 فأنت حسب مانشرته لا تعترف بخصوصية أي لغة ولا احترام الخبرة العملية والعلمية البشرية في تعريف المعاني ودونته في القواميس والمعاجم؟!!! فلذلك أنت من وجهة نظري مثال عملي لعبارة "اتّخَذ إلهه هواه"، وأظن هواك أنت عبّرت عنه بشكل دقيق في رسالتك التي وجهتها للرجل على لسان امرأة؟!!! والظاهر الموضوع تم حذفه، وما ورد فيه جعلني انتبه لأشياء كثيرة عنّك؟!!! وعمّا تعبده بالتحديد؟!!! وسبحان الله عن تقاربه مع مصداقيّة معنى الاسم الذي اتخذته في التسجيل في موقع النخبة فرج المطري؟!!! بعد الاسم الأول ابن النور؟!!!! http://www.nu5ba.com/vb/showthread.php?t=14068 وهنا أتذكر ما كتبته وجمعته تحت العنوان والرابط التالي وأنقل بعضه ومن أحب الاستزادة عليه الضغط على الرابط متفلسفونا وموضوع الخالق http://www.atinternational.org/forums/showthread.php?t=1059 أنا مقيم في بلد غير إسلامي كنت أنا وأولادي في السيارة في طريقنا إلى البيت من المدرسة وتكلمنا في موضوع الكون وتكوينه وما يدرسوه في المدرسة من مواد تعليمية علمانية في تفسيرها له فطلبت من أولادي على كل واحد منهم أن يخرج ورقة بيضاء ويرسم أي شيء يرغب به ومرت بقربنا سيارة فقلت لهم هل تصدقوا إن قلت لكم أن هذه السيارة وجدت صدفة ؟ فردوا مباشرة مستحيل يجب أن يصنعها مصنع قلت لهم صحيح ومررنا بجوار عمارة وقلت لهم أن هذه العمارة وجدت صدفة فعلى طول قالوا مستحيل يجب أن يكون هناك شركة بناء قامت بتصميمها وبناءها قلت لهم صحيح الآن إن كانت السيارة والعمارة يجب أن يكون من قام بتصنيعها فكيف بهذا الكون لا يوجد شيء خلفه خالق؟ قالوا أكيد هناك خالق الآن هل ما رسمتم في الرسمات التي رسمتموها أي شيء يستطيع معرفة إمكانية وحدود وقابلية أي واحد منكم؟ قالوا لا لأنها رسمة نحن رسمناها فكيف لها أن تعرف أي شيء عنا قلت لهم إن حاولت أي رسمة من رسماتكم هل تستطيع أن تعرف أي شيء عنكم؟ قالوا لا إلاّ إذا نحن وضعنا شيء في الرسمة عنا، قلت لهم صحيح قلت لهم ماذا تقولون عندما تدعي أي رسمة من رسماتكم أن لها القابلية ولها القدرة في أنها تستطيع أي شيء يتعلق بكم قالوا هذا من غباء الرسمة قلت لهم الآن عرفتم من هو الغبي الذي يحاول أن يتفلسف ويتكلم في موضوع الخالق وبدون (ما) يرجع إلى أي شيء صادر منه لتعريفه؟ قالوا نعم ------------------------ ومن البديهيات لدينا كل شيء يصدر من بشر بلا استثناء حتى النظريات العلمية هي حقيقة نسبيّة ولذلك كل شيء صادر من بشر قابل للأخذ والرد والنقد والنقض بغض النظر كائنا من كان قائله أو كاتبه أو ناشره "الإشكالية عند خليطيّ الدين بغض النظر إن كان بإهتمام علماني أو ديمقراطي أو إسلامي أو غير ذلك" هو عدم إيمانهم بوجود خالق وفق الطريقة التي أرسلها الخالق لنا وهذا يتناقض مع أبسط ابجديات أي علم وأي منطق وأي موضوعيّة من وجهة نظري حيث أن هناك حاجة علميّة ومنطقيّة وموضوعيّة أساسية بوجوب إرسال رسل من الخالق لكي نستطيع معرفة كنهه، فالمخلوقات والمصنوعات من المنطقي والموضوعي والعلمي أن لا يكون لديها قدرة عقلية لتصّور أي شيء من كنه وامكانيات صانعها أو خالقها، إلا بما توفر لديها من وسائل فمن الطبيعي أن تكون تصوراتها قاصرة ووفق حدود امكانياتها العقلية وهذه الإمكانيات العقلية مهما عظمت فهي لا شيء مقارنة مع امكانيات صانعها وخالقها فلذلك لدينا فقط النصوص التي وردتنا من الخالق وعن طريق رسله والتي ثبت علميّا ومنطقيّا وموضوعيّا أنها وصلتنا منه هي الوحيدة لدينا تمثل الحقيقة المطلقة ولذلك من المنطقي والموضوعي والعلمي أن تكون شريعتنا (دستورنا للحياة) وكما تعلم فالشريعة شيء أعلى من الدستور والدستور شيء أعلى من القوانين، أي كل منهم مشتق من الذي قبله ويجب أن لا يتعارض معه وموضوعنا يتكلم عن العلاقة بين الرجل والمرأة، مصيبتك أنت يا فرج المطري لا تعرف هل أنت رجل؟ أم امرأة؟ أو غيرك امرأة؟ أم رجل؟، ناهيك عن وجود وسيلة اتصال بينكما، لغة مشتركة متفق عليها مع الآخر، لكي يمكن أن تتكون أي علاقة بأي شكل من الأشكال؟!!! ما رأيكم دام فضلكم؟  -------------------- اقتباس:
يا فرج المطري ذكرت لك ما فهمته من كلامك الذي نشرته في هذا الموضوع حتى الآن كل الأمور عندك مخلوطة في شوربة والمصيبة بلا طعم أو لون أو رائحة لا تعترف بعلم ولا تحترم خبرة وتطالب الناس بالابتعاد عن الأخلاق ولا داع لوجود أي ضمير يمكن أن يؤنبك حيث ليس هناك حلال أو حرام فإن لم يكن كل ذلك له علاقة بإبليس فلا أدري أي شيء يمثله إبليس إذن؟ وبما يتعلق الأمر بموضوعنا هذا عن العلاقة بين الرجل والمرأة هل تتوقع معرفة المرأة من خلال فرجها، يجعل أي شيء من ذلك له علاقة بالحب؟!!! وأي امرأة لها أي قدر من الاحترام لذاتها يمكن أن تقبل ذلك؟ ما رأيكم دام فضلكم؟
 ----------------------- اقتباس:
لم أتيت على سيرة الزواج الآن؟ ما هذا التناقض مع ما طرحته أعلاه في المداخلة 51؟ ما رأيكم دام فضلكم؟  --------------------- اقتباس:
فمثلا عن أي إله تتكلّم أولا؟ وما هي مواصفات هذا الإله حسب معاني قواميس أي لغة؟ وأي دين لهذا الإله تتكلم عنه؟ وما هي أدلتك من ذلك الدين بالتحديد على كلامك من نصوص الدين نفسه وليس كلام فلان وعلان لا نعلم ما هي خبرتهم العلمية واللغوية وتخصصهم أصلا تريد النقاش معي أهلا وسهلا، ولكن أنا الأمور عندي ليست شوربة فلا ترم أي كلام بدون معنى على مزاجك، لكي نتجاوز اسلوب حوار الطرشان، يجب تحديد اللغة والمرجعية حتى تكون بيننا هناك لغة مشتركة لكي يفهم كل جانب ما يقوله الآخر حتى يحصل اتصال وتواصل لكي يمكن أن يتطور إلى أي شيء آخر، ما رأيكم دام فضلكم؟  |
|||||||||||||
|
التعديل الأخير تم بواسطة أبو صالح ; 08-26-2010 الساعة 01:06 PM,
|
||||||||||||||
|
|
08-26-2010, 10:38 AM
|
رقم المشاركة : [62] | ||||||||
|
رد: هل اللغة العربية، هي لغة الفراسة، أم الاستقراء والاستنباط، أم الجسد؟ أم كل ذلك؟
أنقل مثال عملي آخر لهذا الموضوع من الرابط التالي
القرآن كائن حي فمن أنت http://www.nu5ba.com/vb/showthread.php?p=177399#post177399 اقتباس:
لعبة ضارة تدعى "التدليس اللغوي"! http://www.nu5ba.com/vb/showthread.php?t=12434 أنا أظن أن مصطفى محمود بريء من التشويهات التي أضفتها لنصّه يا فرج المطري من أجل تمرير تخبيصات لا أصل لها في الدين الإسلامي بل هي خزعبلات بوذيّة لا يجوز أن تمرّر هكذا والمصيبة تحت عنوان موضوع له علاقة بالقرآن الكريم هذا تحريف وتدليس وتزوير وتشويه وطعن في مصطفى محمود من جهة وفي الدين الإسلامي من جهة أخرى من وجهة نظري على الأقل ما رأيكم دام فضلكم؟ ----------------------- اقتباس:
من لا يعرف مواقع الحروف على لوحة المفاتيح ولا يستطيع التفريق بين ي وى وأ وإ وآ وـه وـة كيف سيستطيع التفريق بين اللسان العربي وبين لغة القرآن؟ من لا يحترم معنى المعاني في قواميس كل لغة بلغتها، كيف سيستطيع التفريق بين المعنى والدلالة وتطورها في لغة واحدة؟ من لا يستطيع التفريق بين الإسلام والمسيحية واليهودية والبوذية والكونفوشيسية والداوويّة والهندوسيّة، كيف أعرف ماذا يعني بصلاة الفجر وأي فجر وكم ركعة وكيف ستتم الصلاة وفق أيّا منهم؟ فلذلك عندما ترغب مناقشة مثل هذا الموضوع عليك أولا أن تلتزم بالبديهيّات، لكي يستطيع أي متابع للموضوع من التفريق بين ما هو تدليس وبين ما هو تهريج ما رأيكم دام فضلكم؟ -------------------- اقتباس:
يا فرج المطري لك مطلق الحريّة أن تهذي في بيتك أو مع نفسك أمّا أن تهذي عندما تكون ترغب في الحوار والتواصل مع الآخرين فهذا معناه الدلالي تهريج واستهتار وقلّة احترام من وجهة نظري على الأقل ما رأيكم دام فضلكم؟ |
||||||||
|
|
|
08-27-2010, 08:31 AM
|
رقم المشاركة : [63] | |||||||
|
رد: هل اللغة العربية، هي لغة الفراسة، أم الاستقراء والاستنباط، أم الجسد؟ أم كل ذلك؟
أنقل مثال آخر من الموضوع والرابط التالي
زيف العلمانيين في مفهوم الحرّية الشخصية، فرنسا وموقفها من الحجاب والنقاب كمثال http://www.nu5ba.com/vb/showthread.php?p=177533&posted=1#post177533 اقتباس:
أنا أظن يا أبو برزان الثقفي إن كنت واع ومقتنع بما كتبته فهذه المقالة أيضا مثال آخر على التدليس اللغوي كما نناقشه تحت العنوان والرابط التالي لعبة ضارة تدعى "التدليس اللغوي"! يا أبو برزان الثقفي ما هذه التناقضات وكيف كانت لك الجرأة لدمجها مع بعض؟ كيف دولة إسلامية، تركب على من يفصل الدين عن الدولة من جهة، وكيف من جهة أخرى الإبقاء على الشريعة لسن القوانين؟ الفرعون أطلقوا عليه فرعون لأنه قام بتأليه نفسه أي جعل كلامه قانون يتم تنفيذه فورا، وأنت هنا قلبت الصورة؟!!! أنت تتكلم عن أن الدين يُفرّق ما بالك إذن القومية وفق مفهوم أصحاب الفكر القومي العربي (ومن ضمنهم حزب البعث العربي الإشتراكي)، في العراق قوميات كثيرة فلم يكون الحكم لأصحاب الفكر القومي العربي؟!!! ولم الفكر القومي العربي سيختلف عن الفكر القومي الكردي أو الأمازيغي أو الأرمني أو الفارسي أو التركي أو حتى النازي لهتلر والذي يشترك جميعهم بأن فكرهم مبني على فكرة النُّخْبَة؟!!! ألا ترى أنك تناقض نفسك بنفسك هنا؟!!! ثم الدين وعلى سبيل المثال الدين الإسلامي إن كان تم الالتزام بمراجعه فقط ألا وهي القرآن والسنّة النبوية لا يوجد شيء اسمه مذاهب ولا طوائف فيهما على الإطلاق وكذلك لا رهبنة أو نُخْبَة؟!!! فالجميع سواسية حيث لا فرق بين عربي على أعجمي إلاّ بالتقوى هو القانون العام في الإسلام وهذا جرّني إلى السؤال التالي هل أنت تفهم دينك بشكل صحيح؟ وكيف يمكن أن تفهم الدين الإسلامي بدون فهم اللغة العربية؟ وكيف يمكن ان تفهم اللغة العربية إن لم تلتزم بمعنى المعاني الموجودة في القواميس والمعاجم العربية؟ وقبل كل ذلك هل أنت تلتزم باستخدام حروف وحركات اللغة العربية وأدوات التنقيط في طريقة التعبير عن آرائك قبل كل ذلك؟!!! هناك بديهيات يا أبو برزان الثقفي وما أحكم ما قالته العرب للتعبير عن ذلك الأثر يَدلُّ على المَسيْر، والبَعْرَة تَدُلُّ على البَعِير، ألا يَدُلُّ هذا الكَون على خَالِق جَبَّار عظيم؟!!! ما رأيكم دام فضلكم؟ ----------------------------- [ اقتباس:
يا أبو برزان الثقفي عندما كتبت ما كتبت فيما اقتبسته لك إن كنت مقتنع وبكل قواك العقلية به فهذا تدليس لغوي صرف ومثال عملي آخر لموضوعنا تحت العنوان والرابط التالي لعبة ضارة تدعى "التدليس اللغوي"! http://www.nu5ba.com/vb/showthread.php?t=12434 ما دخل الإسلام بما قامت به قوات الإحتلال من عملية سياسية علمانية ديمقراطية بكل ما في هذه المصطلحات من معاني حقيقية ثم أي من احكام أو قوانين مجلس الحكم لبريمر وما صدر عنه بعد ذلك من دستور أو غيره تحت حراب قوات الإحتلال له أي علاقة بالإسلام؟ ما دخل الاسلام من عملية احتلال العراق؟ سبب احتلال العراق لأن أهل العراق لم تدافع عن بلدها بسبب التزامها بتعليمات ورغبات الحاكمين على العراق، سبب احتلال العراق لأن الدول العربية والإسلامية ما عدا تركيا بقيادة رجب طيب أردوغان سمحت لقوات الاحتلال بالمرور من أراضيها وأجوائها إن لم تساهم بأكثر من ذلك قوات الإحتلال استغلت الجميع من أجل تمرير رغباتها وشارك فيها كل من شارك في العملية السياسية والإسلام لا دخل له بذلك إقحامه في الوسط هو تدليس لغوي صرف حارث الضاري وصحبه عملت بأخف ما يطالب به الإسلام من مواقف من أول شيء وكنت أتمنى أن لا يخرج أيّا منهم من العراق فهو في أتم الحاجة لهم ولكنهم خرجوا الآن فهمت موقفك المتراخي تجاه أياد علاوي وبقية العلمانيين من جهة وتهجمك على أنصار نهج المقاومة في المواضيع التالية الطائفية النتنه والفكر الاقصائي الغبي .العراق واحد وشعبه واحد http://nu5ba.net/vb/showthread.php?t=15748 سقطت الاقنعة القزم نوري المرادي التبعي الايراني http://www.nu5ba.com/vb/showthread.php?t=15878 تصريح هام..الناطق الإعلامي لحزب البعث العربي الاشتراكي http://www.nu5ba.com/vb/showthread.php?t=15936 أنا من وجهة نظري أنت لا تختلف عن سعيد موسى ومازن أبو يزن ويسري راغب شراب ومحمد شعبان الموجي ومن وجهة نظري أنتم لا علاقة لكم بالمقاومة ونهجها، فكل منكم يتبع ولي الأمر فقط ومهمته فقط في تبرير ما يصدر من ولي الأمر بغض النظر إن كان في صالح نهج المقاومة أم لا يا أبو برزان الثقفي اللغة وسيلة التفكير، فإن كانت لديك ضبابية لغوية في معنى المعاني فبالتأكيد ستكون لديك ضبابيّة في طريقة التفكير وأظن ما ورد من آرائك حتى الآن يوضح هذه الضبابية بطريقة واضحة لا لبس فيها لا التقاء بين العلمانية والديمقراطية من جهة وبين الإسلام من جهة أخرى ومن يقول بغير ذلك يجهل معنى المعاني من وجهة نظري على الأقل إن لم يكن مدلّسا أصلا؟!!! ما رأيكم دام فضلكم؟ |
|||||||
|
|
|
08-30-2010, 09:22 AM
|
رقم المشاركة : [64] | ||||||
|
رد: هل اللغة العربية، هي لغة الفراسة، أم الاستقراء والاستنباط، أم الجسد؟ أم كل ذلك؟
أس الإشكالية في ضرورة تحديد المصطلح ومعناه وعلى من ينطبق ومن خلال أي مفاهيم ولأي دولة، هل من خلال مفاهيم الدولة القُطريّة الحديثة والتي تصبغ بها مصطلحاتها، أم من خلال مفاهيم الدولة الإسلامية والتي تصبغ بها مصطلحاتها، وأن أحد اسباب الضبابية اللغويّة أو الجهل اللغوي الذي يعاني منه الجميع بلا استثناء على الأقل من وجهة نظري، هو في عدم وضوح الفرق بينهما من جهة والخلط في طريقة استخدامهما في محل الآخر من جهة أخرى إن كان بطريقة مقصودة ومتعمدة من زاوية الاصطياد في المياه العكرة أو مباشرة أو غير مباشرة بحسن نيّة بسبب عدم الانتباه والتمييز والتدقيق.
ولذلك يجب الانتباه جيدا وبشكل واع على أننا نحن يتم تنشئتنا على لا إله إلا الله محمد رسول الله والتي تعني أن من نختلف معهم هم الكفّار والمشركين والمنافقين، أما بالنسبة للنصارى واليهود فهم بالنسبة لنا كالنسوان على سبيل المثال ( يكفرن العشير ) أي لن ترضى عنّا اليهود ولا النصارى حتى نتبع ملّتهم، فهم ليسوا أعداءنا كما يتصوّر الكثير طالما هم لا يعتبرونا أعدائهم نحن مشاكلنا مع الغرب بسبب اعتداءاتهم علينا من قبل مسيحيين ويهود حاليين شيء، وعلاقتنا مع سيدنا عيسى وسيدنا موسى وهارون وبقية أنبياء بني اسرائيل شيء آخر تماما ولا ترابط بينهما على الإطلاق، وأصلا إيمان أي مسلم لا يتم بدون الإيمان بهم كأنبياء ويأخذوا نفس المكانة والتقدير لكل نبي من أنبياء الله أظن من الخطأ ربط ما يعلنه الصهاينة من علاقتهم باليهود وأنبياء اليهود، أو بوش والإدارات الأمريكيّة والغربية بالمسيحيّة وعيسى عليه السلام فنحن لا يكتمل إسلامنا بدون الاعتراف بجميع الأنبياء فنحن أحق منهم بموسى وبقية أنبياء بني اسرائيل وعيسى ومريم وزكريا عليهم جميعا أفضل السلام وهذه المسألة جوهرية لسحب البساط من حججهم الدينيّة الباطلة التي يستغلوها كحجة يضحكون بها على ضعاف العقول فموسى وبقية انبياء بني اسرائيل وزكريا ومريم وعيسى عليهم صلوات الله وسلامه أجمعين منّا ونحن منهم وليس لهم بهم أي حق أو تاريخ، فتاريخهم تاريخنا وتراثهم تراثنا، أما الصهاينة وبقية من أتوا بهم من حثالات الأرض واحتلوا بهم أرض فلسطين فلا لهم أي حق بها على الإطلاق، ومن أراد من أولادهم وأحفادهم ليكون واحد منّا له ما لنا وعليه ما علينا أهلا وسهلا ويجب علينا أن ننتبه لذلك تماما، فهذه حجّة واهية فهم أصلا يعلنوا أنّهم دول علمانيّة لا علاقة للدين وفق مفهومهم بها. ما رأيكم دام فضلكم؟ --------------------- اقتباس:
السؤال هنا ما دخل الإسلام وتطالب بإبعاده إذن؟ لماذا تطالب بفصل الإسلام عن الدولة؟ كيف يمكن أن يكون ولاء أي شخص لغير الله تحت أي حجّة من الحجج؟ إن كنت مسلم ألا تعلم بأنه لا طاعة لمخلوق في معصية الخالق؟ هل يجوز طاعة ولي الأمر إن تعارض ما طالبك به مع ما ورد في القرآن والسنّة؟!!! ما رأيكم دام فضلكم؟ |
||||||
|
|
|
«
الموضوع السابق
|
الموضوع التالي
»
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 2 ( الأعضاء 0 والزوار 2) | |
| أدوات الموضوع | إبحث في الموضوع |
| طريقة عرض الموضوع | |
العرض العادي
|
|
 |
|
 |
